Los blancos pusieron condiciones para apoyar puerto en "El Chileno" [Archive] - SkyscraperCity

PDA

View Full Version : Los blancos pusieron condiciones para apoyar puerto en "El Chileno"


mbuildings
December 21st, 2007, 01:53 PM
fuente: el país digital

Los blancos pusieron condiciones para apoyar puerto en "El Chileno"
Turismo. Marcan límites de altura de las construcciones y de ocupación


PUNTA DEL ESTE | M. GALLARDO

El Partido Nacional transmitirá hoy al ministro de Transporte Víctor Rossi su posición respecto al puerto proyectado en Piedras del Chileno, la que deberá tomarse en cuenta si se requiere su apoyo a la propuesta.

Se espera que hoy mismo el ministro Rossi, luego de recibir a la delegación blanca, active el proceso de licitación para la construcción del hotel con casino privado y puerto deportivo en la parada 42 de la playa Mansa de Punta del Este. El proceso tendrá a la empresa Bandeluz SA con una ventaja de hasta el 20% de las ofertas por haber presentado la propuesta al amparo de la ley de iniciativa privada.

Las condiciones nacionalistas fueron presentadas ayer por el senador Enrique Antía y los diputados Federico Casaretto y Nelson Rodríguez durante una conferencia de prensa en la Junta Departamental de Maldonado. "Queremos que el pliego de la licitación contenga todas estas condiciones", dijo a El País el ex intendente Antía (ver recuadro).

La posición nacionalista fue definida a partir del trabajo de un equipo de dirigentes y técnicos como el ex secretario general municipal José Luis Real, el ex director de planeamiento Roberto Chiacchio, el agrimensor Gustavo Moyano, la agrónoma Betty Molina y la escribana Magdalena Zumarán.

Antía destacó que tanto el Partido Independiente como el diputado Darío Pérez también sumarán su apoyo al proyecto, cumpliendo de esta manera con el requisito exigido por el multimillonario griego Athanasios Laskaridis, principal inversionista de la propuesta, para concretar la inversión.

Laskaridis había condicionado la vigencia de la propuesta a que antes de fin de año se garantizara una amplia base política de apoyo.

Además, Laskaridis solicitó una excepción para construir en altura y con una gran masificación con el objetivo de maximizar la rentabilidad. Guillermo Jacob, socio y vocero del inversor griego, había advertido que la construcción de un puerto de cruceros afectaría de forma negativa la propuesta.

"El puerto en sí es una inversión de la que nosotros no esperamos ningún tipo de recupero. Pensamos que la posibilidad del repago va a estar dada a muy largo plazo y que las condiciones que el Estado uruguayo fije para la licitación deberán ser lo suficientemente atractivas como para que puedan compensar a las personas que finalmente resulten adjudicatarias de la inversión", advirtió Jacob.

El factor de ocupación exigido por los inversores representa, según cálculos elaborados por el presidente de la Junta Departamental de Maldonado, Gastón Pereira, a la superficie de diez complejos juntos como el Punta Shopping.

Exigen que operativa de cruceros se mude a Piriápolis

La lista de exigencias blancas incluye la elaboración de un informe de impacto ambiental de máxima categoría para el puerto, que no se reduzca la faja costera, que la construcción del hotel y del casino privado se haga en otro lugar del espacio público otorgado a la concesión, un puerto deportivo para cuatrocientos yates y veleros deportivos, reducir el factor de ocupación total al 20% del terreno, que la altura máxima de los edificios sea igual que la copa de los árboles del lugar y se conserve la imagen de la ensenada tal como en el presente a los efectos, según sostuvieron, de no afectar la vista actual de la península y de la bahía de Maldonado. Además, exigen que el ordenamiento del tránsito corra por cuenta de los inversores. También se exige trasladar toda la operativa de cruceros al puerto de Piriápolis a entero costo de los inversores y que el canon que deberán pagar los mismos se distribuya en el departamento como forma de recuperar ingresos perdidos por los montos pagados tanto por el hotel Conrad como por las salas de juego estatales.

espectro
December 21st, 2007, 02:30 PM
SIN EMBARGO ELLOS VAN A ESTAR CON SUS BOTES ALLI SEGURAMENTE
PORQUE A LA HORA DE CONSTRUIR TODOS ROMPEN LAS B...........
PERO DESPUES SE MUESTRAN EN ESOS LUGARES EXCLUSIVOS,

ilignelli_1990
December 21st, 2007, 05:29 PM
si, coincido contigo espectro...pero deja, me reservo la opinion

Yo Soy El Super-YO!
December 23rd, 2007, 02:57 AM
Irrelevante. En los gobiernos municipales el partido ganador tiene mayoría absoluta, por más que haya ganado por 2 votos. En cuanto al Partido Nacional de Maldonado: una manga de corruptos del primero al último.

NicoBolso
December 23rd, 2007, 03:00 AM
^^ Me reservo de hacer acotaciones extra sobre esa última afirmación.

Yo Soy El Super-YO!
December 23rd, 2007, 03:04 AM
^^ Me reservo de hacer acotaciones extra sobre esa última afirmación.

Bueno, no todos, pero hubo muchísima corrupción en el gobierno nacionalista en Maldonado. Al menos disimulada, es decir, "legalmente correcta". Otra no tanto, como el edificio celeste de 12 pisos en Piriápolis que tapa medio cerro San Antonio.

Mi viejo estuvo en el legislativo fernandino, hasta que renunció indignado por estas cosas. Sobre todo porque se pasaron por el forro de las pelotas a Piriápolis por ser un bastión colorado (algo similar a Hackenbruch con ciudad de la costa).

De todos modos la intendencia del Frente viene siendo, no sé si más corrupta, pero sí más boba en hacerlo, de ahí los juicios políticos, el quiebre del Frente en Maldonado, etc.

NicoBolso
December 23rd, 2007, 03:08 AM
En realidad, me refería al hecho de especificar Maldonado :lol:

¿Cómo llego ahí el esperpento celeste del San Antonio? Piriápolis siempre tuvo regulaciones muy estrictas en cuanto ese tipo de cosas.

Yo Soy El Super-YO!
December 23rd, 2007, 03:14 AM
¿Cómo llego ahí el esperpento celeste del San Antonio? Piriápolis siempre tuvo regulaciones muy estrictas en cuanto ese tipo de cosas.

Coima a la intendencia blanca.

El principal problema de maldonado (y ojo, no es clasismo) es que a la Junta llega gente de muy bajos recursos y manejan plata de manera que no se hace en el resto del país. El ex-intendente Antía vivía en un ranchito antes de que ganaran los blancos, por ejemplo.

NicoBolso
December 23rd, 2007, 03:17 AM
No es clasismo, es demagogia.

sebrivero
December 23rd, 2007, 03:24 AM
Coima a la intendencia blanca.

El principal problema de maldonado (y ojo, no es clasismo) es que a la Junta llega gente de muy bajos recursos y manejan plata de manera que no se hace en el resto del país. El ex-intendente Antía vivía en un ranchito antes de que ganaran los blancos, por ejemplo.

....el nivel cultural de la clase política fernandina siempre ha sido lamentable, la gente mas capacitada se dedica a otra cosa, o son profesionales, o comerciantes, etc....
si el desarrollo de maldonado hubiese dependido de sus dirigentes estarían fritos....

Yo Soy El Super-YO!
December 23rd, 2007, 03:26 AM
....el nivel cultural de la clase política fernandina siempre ha sido lamentable, la gente mas capacitada se dedica a otra cosa, o son profesionales, o comerciantes, etc....
si el desarrollo de maldonado hubiese dependido de sus dirigentes estarían fritos....

Bueno, como siempre digo, por suerte el PODER en Maldonado se encuentra en los centros comerciales.

mbuildings
December 23rd, 2007, 01:41 PM
y en un intendente frenteamplista..........jajaj

Apolo
December 26th, 2007, 05:37 PM
Dueños de 4 casas de U$S 4 millones en la Playa Mansa

Maldonado M. Gallardo

Molestos contra el anuncio de la licitación del nuevo puerto en Piedras del Chileno, los propietarios de las cuatro casas del lugar donde se levantará el nuevo complejo hotelero y portuario anunciaron que iniciarán acciones judiciales para hacer valer sus derechos afectados por la nueva realidad del lugar.

Rafael Juñén, uno de los cuatro propietarios, se mostró particularmente molesto con la declaración efectuada por los legisladores y dirigentes políticos sobre la necesidad de concretar la obra, que tendrá una inversión de U$S 300 millones. El Ministerio de Transporte y Obras Públicas anunció el viernes pasado que se licitará en los primeros meses de 2008.

"Los partidos políticos de Maldonado aconsejan una expropiación: ni jurídica ni moralmente tienen autorización para meterse en un tema que no es de ellos. Lo claro en todo esto es que se trata de un conflicto entre privados. Nada más. Si alguien tiene que intervenir es el Poder Judicial, único habilitado. Quien se meta, sea el Poder Ejecutivo, terceros o los partidos políticos, no tienen nada que hacer. El individuo que se meta provoca un daño a cualquiera de las partes, en este caso, nosotros", sostuvo.

Juñén aseguró que habla en nombre de los cuatro propietarios de las casas frente a la zona donde se construirá el puerto deportivo, hotel y casino, en la parada 42 de Playa Mansa.

"Vamos a empezar a estudiar el tema para ver las demandas por daños y perjuicios. En este momento hay un tema medular: las cuatro propiedades hoy no tienen valor. ¿Por qué? Porque tenemos la incertidumbre que en un futuro vamos a sufrir la expropiación de nuestras casas. Entonces, si queremos vender nuestras casas no podemos. ¿Quién puede salir a vender una casa que puede ser expropiada? Nadie. Por eso decimos que desde ese aspecto nos han hecho un daño terrible", afirmó.

En su caso una tasación efectuada por varias inmobiliarias de la zona indica que su casa cuesta unos U$S 4 millones. Un precio similar tienen cada una de las otras tres fincas. "Antes de empezar a hablar del tema del puerto, de la licitación y de todo lo demás tendrían que habernos explicado bien lo que pasa", señaló.

Juñén adelantó que los reclamos judiciales irán no sólo contra el Estado sino también contra los políticos que voten o apoyen esta medida.

"Vamos a demandar al Estado y a todo el mundo. Lamentablemente tenemos que actuar así. Es un ataque directo contra nosotros. Inclusive, es más, hoy pensamos los cuatro que es también un ataque contra los tres propietarios argentinos. ¡Ojo! Yo le estoy dando la razón a los tres propietarios argentinos del lugar que todo esto es un ataque contra ellos", agregó.

"Me sospecho que acá hay gato encerrado. Esto es todo muy poco transparente y cristalino. Nosotros no surgimos por generación espontánea. La mayoría tenemos más de 40 años como propietarios en este lugar. No son dos días. Aquí nadie tira a nadie para afuera porque en Uruguay rige el estado de derecho y hay que tener cuidado con emplear al Estado para sacar gente de un lugar", afirmó.

Refiriéndose a Bandeluz SA, la empresa que presentó el proyecto, Juñén expresó: "Todavía nadie sabe cómo es el tema. ¿Quién es ese grupito? Figuran dos o tres. Pero, qué cosa más rara, de entrada vienen y en los primeros proyectos metieron todo el tema de los cuatro terrenos privados. Sin embargo, igual nos metieron en el paquete", se quejó.

"Acá hay daños morales, económicos, y hasta de vida. Mi madre tiene 80 años y esta es su casa de toda la vida. Mañana nos enfrentamos con este problema, ¿qué puede pasar con la salud de mi madre?", se preguntó Juñén.

fuente:elpais.com.uy

mbuildings
December 26th, 2007, 09:23 PM
así no avanzamos más!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pappolino
December 26th, 2007, 09:48 PM
El edificio ese en Pirápilis es un horror, es ilegal según el sentido común, es un verguenza y de las cosas mas horrorosas que se hanm echo en el uruguay ultimamante.
Yo casi siempre soy bastante liberal y permisivo con las torres, pero esa caja horrorosa hay que demolerla.

Yo Soy El Super-YO!
December 27th, 2007, 02:00 AM
Dueños de 4 casas de U$S 4 millones en la Playa Mansa

Maldonado M. Gallardo

Molestos contra el anuncio de la licitación del nuevo puerto en Piedras del Chileno, los propietarios de las cuatro casas del lugar donde se levantará el nuevo complejo hotelero y portuario anunciaron que iniciarán acciones judiciales para hacer valer sus derechos afectados por la nueva realidad del lugar.

Rafael Juñén, uno de los cuatro propietarios, se mostró particularmente molesto con la declaración efectuada por los legisladores y dirigentes políticos sobre la necesidad de concretar la obra, que tendrá una inversión de U$S 300 millones. El Ministerio de Transporte y Obras Públicas anunció el viernes pasado que se licitará en los primeros meses de 2008.

"Los partidos políticos de Maldonado aconsejan una expropiación: ni jurídica ni moralmente tienen autorización para meterse en un tema que no es de ellos. Lo claro en todo esto es que se trata de un conflicto entre privados. Nada más. Si alguien tiene que intervenir es el Poder Judicial, único habilitado. Quien se meta, sea el Poder Ejecutivo, terceros o los partidos políticos, no tienen nada que hacer. El individuo que se meta provoca un daño a cualquiera de las partes, en este caso, nosotros", sostuvo.

Juñén aseguró que habla en nombre de los cuatro propietarios de las casas frente a la zona donde se construirá el puerto deportivo, hotel y casino, en la parada 42 de Playa Mansa.

"Vamos a empezar a estudiar el tema para ver las demandas por daños y perjuicios. En este momento hay un tema medular: las cuatro propiedades hoy no tienen valor. ¿Por qué? Porque tenemos la incertidumbre que en un futuro vamos a sufrir la expropiación de nuestras casas. Entonces, si queremos vender nuestras casas no podemos. ¿Quién puede salir a vender una casa que puede ser expropiada? Nadie. Por eso decimos que desde ese aspecto nos han hecho un daño terrible", afirmó.

En su caso una tasación efectuada por varias inmobiliarias de la zona indica que su casa cuesta unos U$S 4 millones. Un precio similar tienen cada una de las otras tres fincas. "Antes de empezar a hablar del tema del puerto, de la licitación y de todo lo demás tendrían que habernos explicado bien lo que pasa", señaló.

Juñén adelantó que los reclamos judiciales irán no sólo contra el Estado sino también contra los políticos que voten o apoyen esta medida.

"Vamos a demandar al Estado y a todo el mundo. Lamentablemente tenemos que actuar así. Es un ataque directo contra nosotros. Inclusive, es más, hoy pensamos los cuatro que es también un ataque contra los tres propietarios argentinos. ¡Ojo! Yo le estoy dando la razón a los tres propietarios argentinos del lugar que todo esto es un ataque contra ellos", agregó.

"Me sospecho que acá hay gato encerrado. Esto es todo muy poco transparente y cristalino. Nosotros no surgimos por generación espontánea. La mayoría tenemos más de 40 años como propietarios en este lugar. No son dos días. Aquí nadie tira a nadie para afuera porque en Uruguay rige el estado de derecho y hay que tener cuidado con emplear al Estado para sacar gente de un lugar", afirmó.

Refiriéndose a Bandeluz SA, la empresa que presentó el proyecto, Juñén expresó: "Todavía nadie sabe cómo es el tema. ¿Quién es ese grupito? Figuran dos o tres. Pero, qué cosa más rara, de entrada vienen y en los primeros proyectos metieron todo el tema de los cuatro terrenos privados. Sin embargo, igual nos metieron en el paquete", se quejó.

"Acá hay daños morales, económicos, y hasta de vida. Mi madre tiene 80 años y esta es su casa de toda la vida. Mañana nos enfrentamos con este problema, ¿qué puede pasar con la salud de mi madre?", se preguntó Juñén.

fuente:elpais.com.uy

¿Cuatro residencias? ¿Daños morales? Que se dejen de joder...

Además si se tuvieron que bancar toda la vida el olor a ****** de la planta de OSE no veo qué les hará de malo el proyecto...

mbuildings
December 27th, 2007, 01:38 PM
jajajajajajajajajajajajaj


weblogUpdates.ping SkyscraperCity - Powered by vBulletin http://www.skyscrapercity.com/